"עם הנצח" מפחד מדרך קצרה
בסרט "קויוטי נגד אקמי", המרדף המדברי מתפנה, לכאורה, לטובת זירה מודרנית וחילונית: בית המשפט. הקויוטי גורר את התאגיד הענק לדין, ושם נחשף "מבצע סיזיפוס": מזימה תאגידית שבה דמויות מצוירות נועדו להיכשל במכוון כנסייני מעבדה מתכלים, כדי לשפר מוצרים עבור בני אדם. אבל הניסיון הזה להעניק רציונליזציה מכנית ומשפטית לכישלון מחטיא את המהות. סיזיפיות איננה תקלת QA בפס ייצור, והיא אינה עילה נזיקית לפיצויים; סיזיפיות באנימציה היא חוק טבע מטאפיזי, והיא המקור היסודי של הקומדיה. הפנייה של קויוטי אל כותלי בית המשפט מפספסת לחלוטין את יעדה. לא הכל שפיט. הניסיון לקחת את המתח הנצחי, בין אם מול הציפור החמקמקה ובין אם מול מוצרי התאגיד הגרוטסקיים, ולהמיר אותו לפרוצדורה משפטית, נועד בעצמו לכישלון. אי אפשר ליישב בדיני תאגידים מתח ששייך לעולם המיתוס. מעבר לזה, המאבק המשפטי מסיר את הלוט מעל האמת העמוקה ביותר: התלות המופלאה וההרסנית שבין הקויוטי למיפ-מיפ. הכישלון והניסיון אינם שיבוש בתוכנית, אלא הדבק שמחזיק את מערכת היחסים שלהם. זוהי תשוקה אינסופית שאינה תלויה בדבר מלבד בהמשך קיומה שלה. התלות הזו מזכירה באופן עמוק את אחד המשלים המיסטיים הגדולים ביותר במסורת היהודית: מעשה הלב והמעיין מתוך "סיפורי מעשיות" של רבי נחמן מברסלב. בסיפורו של רבי נחמן, הלב נמצא במורד הר והמעיין בקצהו העליון. הלב כוסף ומשתוקק ללא הרף אל המעיין, והמעיין משתוקק אל הלב. אולם המפגש הישיר ביניהם בלתי אפשרי: ברגע שהלב יתקרב ויאבד את קו הראייה אל ראש ההר שבו שוכן המעיין, הוא ישוב לאחור, למקום ממנו המעיין נראה. וכך שוב ושוב. רבי נחמן מלמד אותנו על עולם שמתקיים לא מכוח החיבור הממשי, אלא מכוח הכיסופים. המרחק הוא המאציל את החיים; התשוקה והגעגוע הם המנוע שמחזיק את הקוסמוס. במיסטיקה הזו, כשמדברים על מפגש מוחמץ בין המאור הקטן והמאור הגדול (מעשה מרב ובן יחיד), ה"כמעט" נוכח תמיד: אם יתאחדו במלואם תבוא הגאולה וההיסטוריה תגיע לקיצה. ה"כמעט" הברסלבי טעון אפוא בקדושה עליונה. הוא שומר על העולם מפני כליה ומטעין כל רגע של מרחק במשמעות נשגבת. אבל אצל קויוטי, ה"כמעט" עבר חילון גמור. אין בו שגב דתי ואין בו שירה קוסמית, יש בו רק החמצה צורבת, תסכול חוזר וכאב פיזי של התרסקות לתחתית הקניון. כשהקויוטי מגלה במהלך הסרט את האמת המרה, שהוא לעולם לא יתפוס את הרוד-ראנר, ויותר מכך: שהוא בעצם אינו רוצה לתפוס אותו, הדבר אינו גורם לו להרפות. להפך. הידיעה שאין יעד מקבעת את האובססיה כמגדיר הזהות הבלעדי והמוחלט שלו. הוא איננו צייד שמחפש מזון; הוא הריצה עצמה. הוא הנצח בהתגלמותו.
היהודי הנודד וההיפוך של עם הנצח
בפרספקטיבה חיצונית והיסטורית, עלינו להבין מהפך יסודי: עם ההגעה הביתה, עם השיבה לארץ ישראל וכינונה של ריבונות, על "עם הנצח" ללמוד להיות פחות נצחי. בית איננו שטח הפקר מדברי. בית מחייב גבולות, בית מחייב סופיות. עליו להכיר בכישלונותיו ככישלונות ממשיים, טרגיים, ולשאוף להכרעות ולניצחונות אמיתיים בתוך הזמן והמרחב. שני הדברים הללו כרוכים זה בזה: מי שמסרב לקבל את סופיות הכישלון, לעולם לא יוכל להגיע גם להכרעה ולניצחון. ההסתמכות המיסטית על "נצח ישראל לא ישקר" מונעת מהסיפור להגיע לסופו, אך הסוף הוא-הוא שמטעין סיפורים אנושיים במשמעות, במוסר ובערך. במקום שבו הגאולה נמצאת תמיד במרחק נגיעה, בדיוק בגלל זה אפשר להמשיך להתרסק לנצח. הציפור מרחק נגיעה מתפיסה, והמנגנון הכושל הופך להיות מובנה בכיסופים. בכך, אולי, ניתנת לנו האפשרות לחגוג את היותנו נבדלים דווקא מן הקדוש ברוך הוא. הוא יתברך אור אינסוף, מוחלט ובלתי מוגבל. אבל לנו, בני האדם בשר ודם, ניתנו אך ורק כלים סופיים כדי לנסות ולהכיל את האור הזה. כלים שבירים, פגיעים, שנשברים שוב ושוב, אך שבירתם וסופיותם הן עצם מהותם והן הצידוק לקיומם בעולם הזה. הכלים האלה שבידינו אינם מושלמים. הם מקרטעים, מתעקמים ונשברים בדיוק ברגע שבו אנחנו מנסים להפעיל אותם.
הם מיוצרים על ידי חברת אקמי, כנראה.
Comments
Post a Comment